Đúng nhưng không phải thế.
Cả hai đều là doanh nhân chưa từng giữ chức vụ dân cử trước nhiệm kỳ tổng thống. Cả hai thuộc đảng Cộng hòa. Cả hai theo chủ nghĩa biệt lập. Cả hai đều tiếp quản các nền kinh tế đang bùng nổ và sau đó chủ trì các cuộc suy thoái kinh tế lớn. Cả hai đều phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng quốc gia và tỏ ra hoàn toàn không phù hợp với nhiệm vụ. Cả hai đều thất cử sau một nhiệm kỳ duy nhất, cả hai đều rất cay đắng về điều đó. Cả hai đều đã nâng cao danh tiếng của mình trong thời gian bầu cử sau khi rời nhiệm sở, nhắc nhở cho các cử tri về những gì họ đã bỏ phiếu chống lại trước đây, và là một món quà to lớn cho các đảng viên Đảng Dân chủ trong kỳ bầu cử. Cả hai đều được xếp hạng là những tổng thống cực kỳ dở.
Đó chưa phải là tất cả. Hoover đổ lỗi cho người Mỹ gốc Mexico về Cuộc Suy Thoái và ngược đãi họ một cách khủng khiếp. Ông đã cố gắng giảm nhập cư và đặc biệt tập trung vào nhập cư bất hợp pháp.
Hoover kêu gọi quân đội giải tán các cựu chiến binh biểu tình ôn hòa ở Washington. Hơi cay đã được bắn vào những cựu chiến binh và họ đã bị giải tán bằng những mũi súng gắn sẵn lưỡi lê trong khi lều của họ thì bị đốt cháy. Dưới thời Trump, hơi cay cũng được sử dụng để loại bỏ mạnh mẽ những người biểu tình ôn hòa ở Washington. Trump thậm chí còn muốn quân đội bắn những người biểu tình, nhưng quân đội đã từ chối.
Hãy cho tôi biết câu trích dẫn dưới đây của Hoover nghe có giống Trump hay không nhé:
Hoover (khi nói về những người di dân): “Không ai thực sự chết đói. Ví dụ, hobos được cho ăn tốt hơn bao giờ hết.” (hobos = một công nhân nhập cư.)
Trump (khi giải thích về tỷ lệ thất nghiệp cao): “Nhiều người đã rời bỏ công việc của họ để chuyển sang công việc bán táo có lãi hơn.”
Để tranh luận về việc giảm mức thuế cao, Hoover đã nói một cách cường điệu: “Cỏ sẽ mọc trên đường phố của một trăm thành phố, một nghìn thị trấn; cỏ dại sẽ tràn ngập cánh đồng của hàng triệu trang trại, nhà thờ và trường học của họ sẽ mục nát.”
Ông đánh đồng những người theo Đảng Dân chủ với những người cộng sản và gọi họ là “đảng của đám đông” và nói thêm, “Cảm ơn Chúa, chúng ta vẫn có một chính phủ ở Washington biết cách đối phó với đám đông.”
Phát biểu của Hoover mạch lạc hơn, hóm hỉnh hơn, rõ ràng hơn, nhưng có một sự quen thuộc nhất định với nó.
Qua những phần trên xem chừng đã có đủ điểm tương đồng giữa Hoover và Trump để bạn có thể thấy tại sao đây là một câu hỏi phổ biến. Tuy nhiên, giữa Hoover and Trump cũng đã có một số điểm khác biệt. Chẳng hạn:
Mặc dù Hoover chưa được bầu trước đó nhưng ông đã phục vụ công ích 15 năm trước khi nhận được công việc hàng đầu. Ông đã giám sát một nỗ lực cứu trợ nhân đạo cực kỳ thành công trong Thế chiến I. Ông là người đứng đầu Cơ quan Quản lý Thực phẩm Hoa Kỳ dưới thời Wilson và Bộ trưởng Thương mại dưới thời Harding và Coolidge.
Hoover kết hôn với một người bạn cùng lớp và vẫn hết lòng vì cô ấy cho đến khi cô ấy qua đời 45 năm sau đó, và hơn thế nữa, không bao giờ Hoover tính đến việc tái hôn. Ngược lại, Trump bỏ vợ cả để lấy tình nhân trở thành vợ hai, sau đó bỏ vợ hai để lấy tình nhân trở thành vợ ba. Trong ba cuộc hôn nhân đó, Trump có những mối tình khác và bị ít nhất 26 phụ nữ cáo buộc tấn công tình dục.
Hoover cũng thông minh hơn nhiều và là một kỹ sư xuất sắc. “Các bài giảng của ông tại các trường đại học Columbia và Stanford đã được xuất bản vào năm 1909 dưới tên Nguyên Tắc Khai Thác, và trở thành một cuốn sách giáo khoa tiêu chuẩn.” [Nguyên Tắc Khai Thác = một khuôn khổ mới đặt ra với những kỳ vọng rõ ràng cho người tiêu dùng, nhà đầu tư và chuỗi cung ứng về những gì cấu thành việc khai thác có trách nhiệm.] Hoover đã dành thời gian sống ở nước ngoài ở Úc, Anh và Trung Quốc, đồng thời học nói tiếng Quan Thoại, và mặc dù Hoover và Trump đều giàu có, Hoover là người tự lập.
Trong khi cả hai người đàn ông đều tỏ ra không hiệu quả khi các cuộc khủng hoảng tương ứng của họ xảy ra, Hoover đã tích cực tham gia vào việc cố gắng giải quyết vấn đề của mình hơn nhiều so với Trump trong thời gian tại chức của ông ấy, đặc biệt là trong những ngày đầu.
Trump đã hai lần bị bãi nhiệm, Hoover không bị bãi nhiệm lần nào. Trump đã bị truy tố hình sự và dự kiến sẽ bị truy tố thêm về các tội nghiêm trọng ở các khu vực pháp lý khác, bao gồm cả liên bang. Không có điều gì thuộc các loại này có thể quy chụp vào cho Hoover.
Và tất nhiên khi thua cuộc, Hoover đã ra đi một cách thanh thản (thậm chí còn ngồi chung xe với người kế vị mình trong Ngày Nhậm Chức). Đáng buồn thay điều đó bây giờ lại là một sự kiện đáng ghi nhận.
“Cảm ơn” Trump.
- Ross Cohen, B.A. về Lịch sử và Khoa học Chính trị