Không ai vui sướng hoặc hãnh diện gì với chuyện “vạch áo cho người xem lưng” khi đưa ra những lời phê bình nặng nề đối với những người cùng hành nghề giống mình, nhưng có những chuyện không nói ra cho mọi người cùng biết là điều không thể nhịn được, theo tinh thần “làm bạn thấy điều sai không nói là bất nghĩa”.
Tình cờ sáng nay (20/11) nghe được một đoạn ngắn trên đài Houston 900 AM của vợ chồng Vũ Thanh Thuỷ - Dương Phục làm chủ đài có mời một diễn giả ở xa cùng đóng góp là bà Triều Giang (ở Austin). Chỉ nghe một đoạn ngắn có vài phút mà nội dung phát biểu của họ cũng khiến người nghe phải giật mình về trình độ xuống cấp tệ hại (và đáng thương, đáng tội nghiệp) của họ vì kiến thức quá nông cạn và hạn hẹp nên tuy đã nhìn những diễn biến thời sự được các cơ quan truyền thông tường thuật rất đầy đủ và chi tiết mà dường như họ lại không hiểu biết, vì thế nên mới tường thuật lại cho thính giả nghe theo chiều hướng sai lạc hết sức tầm bậy.
Bà Triều Giang tường thuật lại về những cái gọi là “bầu cử gian lận” tại các tiểu bang MI, PA, GA, NV, WI với những con số và tin tức sai trái và không cập nhật với kết luận rằng kết quả đếm phiếu chưa ngã ngũ, và con số sai biệt rất ít v.v.
[Đúng là tầm bậy và tào lao. Tại Georgia, tin mới nhất vào đêm qua của chính Bộ trưởng Raffensperger (phe Cộng Hoà) đã xác nhận sau lần đếm phiếu lại bằng tay để kiểm soát thêm lần nữa thì ông Biden vẫn dẫn trước TT Trump đến hơn 12,284 phiếu, và được xác nhận lần nữa là thắng cử (Joe Biden has won the presidential election in the state of Georgia). Bản tin này cũng được xác nhận bởi tờ National Review, một tờ báo theo khuynh hướng thiên hữu.]
Bà Triều Giang cũng nói tầm bậy về chuyện xảy ra ở Michigan khi cho rằng 2 viên chức của Uỷ Ban Bầu Cử tại Wayne County (tỉnh hạt đông dân nhất và bao gồm thành phố Detroit lớn nhất tại Michigan) đã bị nhiều người áp lực mạnh bạo buộc họ phải ký vào giấy biên bản xác nhận Biden thắng lớn tại đây.
[Sự việc bắt đầu bằng chuyện hai người thuộc phe Cộng Hoà trong Ủy Ban Bầu Cử tại Wayne County (Monica Palmer và William Hartmann) không muốn ký xác nhận biên bản đếm phiếu nhưng không đưa ra lý do xác đáng. Phiên họp này được thu hình qua mạng Zoom để công chúng được xem và cho phép góp ý nên nhiều người đã chỉ trích mạnh mẽ thái độ của 2 nhân viên này trước một sự việc mang tính thông lệ (routine) là xác nhận con số phiếu đếm tại địa phương của mình. Vì thế nên liền sau đó không lâu, cả hai người đã tự động đổi ý và chịu ký tên vào (có thể vì tự cảm thấy hơi ‘quê độ’ khi lý do đưa ra quá yếu, tương tự như vụ các luật sư cho Trump tại Pennsylvania đã tự động rút đơn kiện, hoặc tự rút lui không muốn đại diện cho thân chủ ‘quá bựa’ như Trump, vì không muốn bị quan toà khiển trách hoặc những luật sư trong nghề xem thường về trình độ chuyên môn của mình).
Trump là người ngu nhất vì không theo rõi thông tin cập nhật nên đã bắn ra mẩu tweet để khoe khoang về thành tích “chống đối” của hai người này và vui mừng báo tin rằng có lẽ đây là phát súng đầu tiên mở màn cho chiến dịch “lật ngược thế cờ” sẽ lần lượt diễn ra tại các tiểu bang kế tiếp. Trump trước đó cũng đã gọi điện thoại riêng cho 2 người này để cám ơn. Gọi là ngu cũng không ngoa vì rằng vào lúc đó cả hai ông bà Palmer và Hartmann đều đã ký tên xác nhận biên bản. Trump còn nói sai rằng việc không ký tên của họ (chỉ riêng cho Wayne County) là không xác nhận kết quả tại Michigan. Thật ra đây chỉ là một chuyện làm thông lệ (routine) chỉ tại một địa phương chứ không phải cả tiểu bang, và nếu như họ không đồng ý thì sẽ có biện pháp kế tiếp là cứu xét nếu có sai lầm trong việc cộng lại những con số lá phiếu đếm được, và nếu cần sẽ đưa 2 người khác thay thế để cùng xác nhận, có chăng chỉ là việc tạm trì hoãn thời gian .
Qua ngày hôm sau, hai người này lại lên tiếng để nói rằng họ muốn đổi ý vì trước đó họ đã chịu ký tên vì “gặp nhiều áp lực” (after hours of sustained pressure). Rất tiếc là cấp trên của họ, tức là các viên chức của Bộ Hành Chính đặc trách bầu cử của tiểu bang, không chấp nhận và nói rằng không có cơ chế pháp lý nào để họ rút lại quyết định này (có lẽ cũng không có cơ chế pháp lý nào để cho phép các cử tri rút lại quyết định sau khi rời khỏi phòng phiếu). Và Uỷ Ban Bầu Cử tiểu bang sẽ tiến hành công việc để cộng lại số phiếu của Wayne County cũng như các tỉnh hạt còn lại để đưa ra kết quả chung cuộc, cho thấy Biden thắng Trump đến hơn 155,000 phiếu.
Trump còn toan tính một chiến thuật táo bạo hoang tưởng nên đã mời 2 lãnh tụ thuộc phe Cộng Hoà là Chủ tịch Hạ Viện (Lee Chatfield) và Thủ Lĩnh Khối Đa Số ở Thượng Viện (Mike Sharkey) của Michigan đến Toà Bạch Ốc để dụ dỗ họ làm một cuộc “nổi loạn chính trị” bằng cách không công nhận kết quả đếm phiếu vừa xong (giả sử như vụ lùm xùm ở Wayne County được khuấy động rùm beng lên sau đó bởi những cơ quan ngôn luận bảo thủ cực hữu như Newsmax và OAN v.v. (như vụ nhu liệu Dominion).
Trong trường hợp đó, quốc hội Michigan có thể tự ý bổ nhiệm các đại-cử-tri theo ý mình chứ không nhất thiết phải tuân theo quyết định của người dân tại Michigan. Sự việc này, và nếu các tiểu bang khác như Pennsylvania, Georgia, Arizona, Nevada, Wisconsin có thể sẽ bắt chước để nổi loạn theo thì sẽ dẫn đến kết quả Biden không đủ số 270 cần thiết. Sự việc này sẽ dẫn đến một tình trạng khủng hoảng hiến pháp khi nội vụ tiến đến bước kế tiếp ở Quốc Hội Hoa Kỳ với hai phe Hạ Viện (theo Dân Chủ) và Thượng Viện (phe Cộng Hoà) sẽ bỏ phiếu đối nghịch.
Để rồi cuối cùng, nội vụ phải đưa đến Tối Cao Pháp Viện giải quyết tranh chấp sau cùng. Và nếu đi đến đây, ước mơ và giấc mộng của Trump có thể được hiện thực với số các thẩm phán theo phe bảo thủ chiếm đa số áp đảo (6/3). Vì thế dưới mắt của Trump, việc phe Cộng Hoà cấp tốc bổ nhiệm bà tân thẩm phán Amy Coney Barrett vào TCPV hồi cuối tháng 10 vừa qua có thể được xem như là “cú đánh thần kỳ” (genial) mà chỉ có những người tài giỏi như Trump mới có thể làm được.
Nhưng trời không thuận lòng theo kẻ . . . gian. Vì cả hai lãnh tụ Chatfield và Sharkey ở quốc hội Michigan và nhiều viên chức thuộc phe Cộng Hoà ở Michigan đã nói rằng họ sẽ không dại gì làm chuyện điên rồ để phủ nhận trắng trợn lá phiếu của người dân Michigan trong kỳ bầu cử vừa qua. Và các lãnh tụ phe Cộng Hoà tại Pennsylvania cũng như Wisconsin, Arizona cũng đều có suy nghĩ tương tự, tức là không dại gì làm theo lời “xúi trẻ ăn cứt gà” của Trump để mang tiếng xấu muôn đời.
Bởi vì ngoài việc nó đi ngược lại trắng trợn quyết định của cử tri tại những nơi này, mà còn là những điều phạm pháp vào luật pháp tiểu bang họ và có thể bị truy tố ra toà hình sự. Còn tại Georgia, Bộ trưởng đặc trách bầu cử Brad Raffensperger cũng đã xác nhận ông Biden thắng cử sau lần đếm phiếu lại, và tuyên bố rằng đây là một cuộc bầu cử đã diễn ra rất công bằng (fair), không có gian lận (free of fraud) và chính xác (accurate). Ông kết luận rằng chúng ta đã có một cuộc bầu cử diễn ra thành công tốt đẹp.
Vì thế nên giấc mơ hoang tưởng của Trump về một chiến lược “lật ngược thế cờ” rất thần kỳ đã sớm “tan theo ngày nắng vội”, cho dù nó vẫn còn nằm trong giấc mơ của nhiều người Việt cuồng Trump về chuyện vị tổng thống “trời ban xuống” này sẽ làm lễ nhậm chức vào đúng ngày Mồng Một Tết Congo!
Những diễn biến thời sự kể trên là những chuyện đã được tường thuật rất kỹ lưỡng và chi tiết, và bất kỳ ai có khả năng về Anh ngữ tạm được, cùng với thói quen suy nghĩ chín chắn (critical thinking), cũng có thể tiếp nhận được để nhận đình tình thế một cách trung thực và đầy đủ. Tiếc thay bà Triều Giang lại không được như vậy nên mới phán ra những câu than phiền rằng giới truyền thông chính mạch ngày nay đã sai lầm, rồi còn lợi dụng vị thế và sức mạnh của mình để lèo lái hoặc bóp mép những sự việc theo chiều hướng thiên vị của họ. Bà đưa ra những thí dụ để chứng minh như cho rằng giới truyền thông không đoái hoái gì đến những vụ “gọi là bầu cử gian lận” như chuyện lùm xùm về nhu liệu Dominion của một công ty ở Đức, hoặc là chuyện tai tiếng về các máy điện toán laptop của Hunter Biden với bằng chứng gây thiệt hại cho cha con ông Biden v.v.
Không hiểu bà Triều Giang đọc tin tức thời sự ở đâu để không thấy rằng ngay cả đài truyền hình Fox News, từ nhiều năm qua vốn là một đài truyền hình ủng hộ cuồng nhiệt cho phe Cộng Hoà, và đặc biệt là bênh vực gần như mù quáng cho TT Trump trong hơn 4 năm qua, nhưng giờ đây cũng không dám đăng những cáo buộc hàm hồ liên quan đến vụ các laptop của Hunter Biden do bởi chính họ không thể kiểm chứng những tin tức như các bức email của Hunter Biden là điều có thực như cáo giác của ông Rudy Giuliani đưa ra. Vì thế nên cuối cùng chỉ có tờ “báo lá cải” New York Post chịu đăng loạt bài này, và thậm chí là ký giả chính viết bài là Bruce Gosling cũng không dám ghi tên mình là tác giả (Byline) và toà soạn chỉ vội đưa tên của hai người khác vào thế chỗ. Lý do là vì ông Gosling chưa thật sự tin tưởng vào một số chi tiết trong bài, và nguồn xuất xứ của nó đến từ hai nhân vật đầy tai tiếng là Steve Bannon và Rudolph Giuliani.
Ngay cả ông Giuliani cũng vô tình tiết lộ chi tiết cho thấy vì sao mọi người phải hoài nghi về loạt bài này khi ông kể rằng cuối cùng ông phải đưa những tin tức này đến tờ New York Post vì “không có cơ quan truyền thông nào chịu đăng, hoặc giả nếu như họ chịu đăng, thì họ sẽ bỏ tất cả thời gian để có thể tìm những bằng chứng phản biện lại trước khi cho lên báo” (either nobody else would take it, or if they took it, they would spend all the time they could to try to contradict it before they put it out.)
Ngay cả Chris Wallace, một nhà báo tên tuổi của Fox News cũng nhận định về mức độ có đáng tin cậy hay không của vụ này. Tuy lên tiếng chỉ trích quyết định của hai cơ quan Facebook và Twitter đã ngăn chặn những loại tin về vụ này được loan truyền trên hai diễn đàn này, ông Wallace cũng cho rằng nó không đáng tin cậy vì cần phải được kiểm chứng kỹ lưỡng hơn. Và ông đã kết luận rằng “Cái người nhân chứng trong vụ này nói rằng ông ta đã chuyển nó cho luật sư của ông Rudy Giuliani. Xin lỗi quý vị, Rudy Giuliani không phải là một nguồn tin tức độc lập đáng tin cậy trong vụ này. Vì thế nên vụ này thật sự cần phải kiểm chứng, nhưng tôi không nghĩ rằng mình có cần phải mất công làm cái điều đó hay không.” (Now, he's saying that he gave it to Rudy Giuliani's lawyer. Rudy Giuliani is not the most independent source on all this stuff. So I think it's absolutely worth investigating, but I'm not sure I'd even go with it at this point.)
Không có cơ quan truyền thông uy tín nào dám đăng bởi lý do đơn giản vì họ không thể kiểm chứng mức độ chính xác của nó nên không thể tin được, ngay cả Fox News, nhưng rất tiếc là những người làm trong ngành truyền thông tự hào là kỳ cựu, chuyên nghiệp và có uy tín như Triều Giang, Nguyễn Xuân Nghĩa, Dương Phục lại sẵn sàng tin nó một cách gần như mù quáng để cho rằng tất cả các cơ quan truyền thông còn lại thuộc dòng chính là thiên vị nên đã tìm cách ém nhẹm, không chịu loan tin.
Ông Dương Phục còn ‘bựa’ và tào lao hơn nữa khi chê trách về thái độ thiên vị và thiếu công tâm của giới truyền thông dòng chính ngày nay trong những vụ tường thuật về kết quả bầu cử hiện nay có phần bất lợi cho TT Trump. Và ông còn kết luận với ngụ ý lạc quan rằng tại Houston “vẫn còn có nhiều cơ quan, đoàn thể người Việt tổ chức thường xuyên các vụ biểu tình, xuống đường để chống lại các vụ bầu cử gian lận để bầy tỏ sự ủng hộ với TT Trump.”
Trong một mẩu tin ngắn góp ý trên trang Facebook của nhà báo Nguyễn Tiến Cường (Thạch Đạt Lang), kẻ này đã viết như sau: Làm đếch gì có cơ quan đoàn thể người Việt tại Houston đứng ra tổ chức những vụ xuống đường, biểu tình để phản đối bầu cử gian lận và ủng hộ TT Trump. Có chăng chỉ là một nhóm người “cuồng Trump” thiếu hiểu biết và không có cập nhật kiến thức thời sự nên mới điên cuồng tiếp tục những hành động ồn ào từ nhiều tháng qua trong cái ghetto của người Việt trên đường Bellaire để hoan hô rằng TT Trump đã thắng, vì họ cùng đứng chung với nhóm người ủng hộ của Larouche với tấm biểu ngữ có hàng chữ to tổ bố “Trump Won” mà không hiểu cũng như không thấy sự phi lý của nó.
Điều trớ trêu là có lẽ đa số những người Việt “cuồng Trump” này đều không biết rằng Lyndon LaRouche chính là một tay cực đoan ưa chuộng chủ nghĩa xã hội và Mác-xít từ lúc trẻ, rồi sau đó phát động các phong trào tranh đấu cực đoan phi pháp và bạo động, vì thế nên đã bị truy tố và lãnh án 15 năm tù. Tệ hơn nữa, LaRouche cũng là một tay kỳ thị sắc tộc cực hữu, cùng khuynh hướng với nhóm “da trắng bạch chủng”, do đó dưới mắt họ nhóm người thiểu số gốc Việt chẳng hề được xem trọng bao giờ, cho dù ngày hôm nay đang đứng cùng chiến tuyến với chiêu bài “ủng hộ Trump”.
Trong quá khứ, bà Triều Giang là một nhà báo đã từng can thiệp để ủng hộ cho kẻ này khi lên tiếng trên tờ báo Ngày Nay vào đầu thập niên 1980 tại Houston khi có một vài tay cực đoan đòi hăm doạ tính mạng trong một cuộc họp của nhiều hội đoàn người Việt tại địa phương. Vì thế nên cá nhân chúng tôi lúc nào cũng nhớ cái ơn đó cho dù bà có thể đã quên chuyện này từ lâu.
Cũng từ hơn hai thập niên trước, bà Vũ Thanh Thuỷ cũng đối xử rất tốt đẹp với kẻ này trong tương quan giữa người chủ đài (Little Saigon Radio), chủ báo (Saigon Journal) với nhà báo cộng tác, chưa kể là cả đôi bên còn có một người thứ ba là bạn rất thân tình chung với cả hai. Kẻ này có lẽ là người may mắn duy nhất được trả tiền nhuận bút đều đặn cho các mẩu tin thể thao tóm gọn được đọc vào mỗi buổi sáng thứ Hai đầu tuần, còn may mắn hơn nhà báo đàn anh Trương Trọng Trác cũng thường góp tiếng nhưng không có vụ nhuận bút.
Nhưng kẻ này đã không ngần ngại nhiều lần viết lên những lời chỉ trích về cung cách đọc tin và chọn tin có tính cách thiếu chuyên nghiệp của đài Houston 900 AM qua việc suy diễn hoặc bóp méo những tin tức theo cảm tính đầy sai lệch của những người đọc tin như Dương Phục, Thu Nga, Khôi Nguyên v.v. Hoặc là thái độ thiếu can đảm của họ không dám đọc những bản tin có phần bất lợi cho một vài nhân vật tên tuổi trong cộng đồng (như Hoàng Duy Hùng lúc làm nghị viên thành phố) cho dù những điều sai trái của hắn ta được tường thuật rộng rãi trên các cơ quan truyền thông lớn của Mỹ tại địa phương).
Và vì thế nên kẻ này cũng không ngần ngại chê bai thái độ đọc tin rất méo mó và sai lầm tệ hại đối với bà Triều Giang lần này, khi tình cờ lần đầu tiên nghe được những nhận định của bà về thời sự Hoa Kỳ rất ngờ nghệch và ấu trĩ đến sai lạc như vậy. Cách đây vài tháng, kẻ này cũng tình cờ quen biết được với cô con gái của bà Triều Giang trên mạng Facebook để nghe được cô ta giãi bày nỗi niềm bực tức dồn nén từ bao lâu khi phải chứng kiến và chịu đựng thảm cảnh những người thân thuộc lớp trưởng thượng trong gia đình đã có những tư tưởng và nhận định thời sự tại Hoa Kỳ hoàn toàn trái ngược với những gì mà cô ta và thế hệ trẻ cùng thời nhận định.
Nhưng vì thiếu khả năng trình bày bằng tiếng Việt nên họ không có cách nào để giải thích hoặc tranh luận được, và do đó đã lên mạng Facebook để may mắn tìm được những người bạn khác, trong đó có những người thuộc lớp cao niên sẵn sàng cung cấp cho họ những tin tức và bài viết phản biện bằng tiếng Việt để làm tài liệu tranh luận khi cần thiết.
Có lẽ nếu như tình cờ nghe được phần phát biểu của bà Triều Giang trong buổi nói chuyện với ông Dương Phục sáng nay trên đài phát thanh Houston 900 AM, và nếu như còn hiểu được đầy đủ và rành rẽ tiếng Việt, ắt hẳn cô ta sẽ phải thất vọng và đau đớn não nề khi biết những bậc làm cha mẹ của mình lại có những suy nghĩ sai trái và tệ hại một cách lạc hậu và chậm tiến như vậy.
Đáng buồn và đáng tiếc thay là vậy.
MAI LOAN
Houston, Texas, ngày 20 tháng 11/2020
anhtuantaberd74@gmail.com
Viết thêm:
Ở phần trên, kẻ này có nhắc đến một người khác trong giới truyền thông tiếng Việt cũng trở thành xuống dốc tệ hại chỉ vì lỡ mang bệnh “cuồng Trump” nên sẵn sàng phát tán các loại tin hết sức tào lao và tầm bậy. Đó là ông Nguyễn Xuân Nghĩa, một chuyên gia phân tích thời sự kinh tế rất nổi tiếng trước đây, nhưng giờ đây đã xuống dốc tệ hại. Và điều này cũng đã được kẻ này nhắc đến vài lần trong những bài viết hoặc các chương trình video qua YouTube của Hoang Bach Channel gần đây.
Cũng may có một thân hữu khác là Nguyễn Tài Ngọc có nhắc đến nhân vật này trong một bài viết mới nhất có tựa đề là “Người Việt phò Trump trên Facebook”, và quý vị có thể đọc thêm chi tiết trên mạng (www.saigonocean.com/trangNguyenTaiNgoc/vanTNT.htm). Trong bài viết này, ông Ngọc có viết một câu như sau, đủ nói lên sự xuống dốc tệ hại như thế nào:
“Biết rằng vô số người cuồng Trump chửi thề tục tĩu, nhưng phải công nhận là tôi kinh ngạc quá đỗi khi xem trang Facebook của một ông tên là Nguyen Xuan Nghia với tựa đề: "Ông Trump Vẫn Sẽ Thắng!!! Lũ chó đẻ không hiểu cái mẹ gì hết, đừng có sủa nữa lũ khốn nạn ngu xuẩn." Tôi nghĩ là có thể ai phá ông ta nên viết bậy bạ, nhưng nghe Youtube ông ta nói thì tai tôi không thể nào điếc: ông ta thật sự chửi người khác như thế ở phút 3:54. Người trí thức cuồng Trump bây giờ ăn nói hạ cấp như dân đá cá lăn dưa sao?”
Nguồn tham khảo:
https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328
https://www.nytimes.com/2020/10/18/business/media/new-york-post-hunter-biden.html
Chris Wallace: 'I've got a real problem' with Facebook, Twitter restricting NY Post Hunter Biden report