1/TXN. Kính chào quý vị thính giả. Chào NK, ĐT, TV, KV. Cho tới nay thì người thấy rõ ràng Donald Trump là một người ngoài hệ thống quyền lực chính trị Hoa kỳ đúng nghĩa. Ông chỉ là một doanh nhân. Một tỷ phú. Và vì thế ông đã có thể độc lập tranh cử theo ý ông, nhưng mà cái lạ là đã không bị loại bỏ hay đập nát nhanh chóng, mặc dầu đã bị tấn công sát ván, tập trung vào cái tác phong tư thái mà có thể nói rằng đại đa số quần chúng không đồng ý, và do đó đã bị bầm dập nặng nề. Ông đã thắng bà Hillary Clinton là gà nòi của hệ thống quyền lực này nuôi dưỡng, tô vẽ, bao che, từ ít nhất là một thập kỷ. Thắng một cách bất ngờ, ngay cả đối với những chiến lược gia, những đầu óc tham mưu hạng cao nhất của hệ thống quyền lực vô hình của nước Mỹ. Vì rằng là những người này đã không nghĩ rằng ông Trump có thể thắng, tuy cuộc đấu có gay cấn và sát nút mà họ biết và đã đối phó tích cực. Thất bại này khó có thể chấp nhận được, cho nên cuộc đấu còn đang tiếp diễn, do đó tôi nghĩ rằng sẽ có nhiều lý thú để chúng ta đề cập đến vấn đề này trong buổi thảo luận hôm nay. Lý thú vì có nhiều góc nhìn và cảm tính. Nhưng chúng ta nên đi ra ngoài cảm tính, để khách quan nhìn xem vấn đề nước Mỹ đang phải đối phó hiện nay là gì, sau kết quả tạo choáng váng của cuộc bầu cử.
2/NK. Trước hết NK xin kính gửi lời chào tới quý vị thính giả đang theo dõi chương trình BCTS với BS TXN, ĐT, TV, KV và NK ngày hôm nay. Xin kính chào Bs N và thân kính chào các chị ĐT, TV và KV. NK nghĩ rằng bác sĩ N nói có phần đúng là cuộc đấu còn đang tiếp diễn. Phải chăng do đó mà chúng ta thấy có những cuộc biểu tình chống đối ông Trump liên tiếp ở nhiều thành phố lớn từ miền đông sang miền tây? Và Kellyann Conway giám đốc ban tranh cử của Trump đã nói rằng tổng thống Obama phải chấm dứt những cuộc biểu tình này. Và ông Trump đã viết trên trang điện tử của ông rằng đó là những người “biểu tình chuyên nghiệp”, và như thế là không công bằng đối với ông. Đứng về mặt thực tế và kỹ thuật mà nói thì đúng rằng các nhà chức trách thẩm quyền tại chỗ phải đối phó với những cuộc biểu tình này, và cao nhất là tổng thống Obama ở cấp liên bang là người trách nhiệm cho tới 20 tháng giêng 2017. Những phát biểu của bà Conway và ý kiến của ông Trump đưa ra quanh vụ này cũng như về các vấn đề khác cho thấy rằng họ đã nhìn vấn đề như một tiếp tục đấu đá lúc tranh cử. Không hiểu các anh chị nghĩ sao?
3/ĐT. ĐT xin kính chào tái ngộ quý vị thính giả. Xin kính chào Bs Ninh và anh Nguyên Kim. Thân ái chào TV và KV. Theo như ĐT được biết, thì trong thời kỳ chiến tranh ở VN, bên Hoa kỳ đã có những cuộc biểu tình phản chiến tức là chống chiến tranh. Cuộc biểu tình này có mục đích phản kháng chính sách của chính phủ Hoa Kỳ, tham dự trực tiếp vào chiến tranh VN, gây ảnh hưởng tới đời sống của người dân Mỹ. Còn trong trường hợp ông Trump thì vì những phát biểu mang tính cách kỳ thị chủng tộc, phân biệt màu da, coi rẻ phụ nữ, qua các buổinói chuyện của ông, cũng như những tin tức trên hệ thống truyền thông. Bởi vậy, họ dùng các khẩu hiệu như “không phải là tổng thống của tôi”. Tuy nhiên, ĐT thấy đây là kết quả của một cuộc bầu cử công bằng, hợp pháp, và hợp hiến, thì mọi ngườicó nhiệm vụ phải tôn trọng nó. Hãy để cho ông Trump làm việc, theo đúng với tinh thần tự do dân chủ ở Hoa Kỳ.
4/KV. Dạ KV xin kính chào quý thính giả, kính chào BS Ninh, chị ĐT, chị TV và anh Nguyên Kim. Qua những gì quý anh chị đã bàn thì KV nghĩ rằng trong cuộc tranh cử này đã thấy có quá nhiều chuyện đấu đá qua lại, kể là “dưới thắt lưng”, chĩa vào cá nhân, đặc biệt là vào ông Trump từ đầu đến cuối. Trong suốt cuộc tranh cử thì KV thấy là đã không có bao nhiêu chú ý vào vấn đề chính sách, và đường lối thì chỉ có nói thoáng qua. Ngược lại, thì những chuyện cá nhân đã được nhắc đi nhắc lại và bàn tán trên truyền thông mà ngay từ đầu, KV đã cho rằng đó là cái lối khai thác thị hiếu để lấy độc giả và thính giả của truyền thông. Nhưng nay thì KV thấy đó là chủ trương của ban vận động tranh cử của bà Hillary Clinton, mà bà Clinton cũng nhận đó là một trong những sai lầm làm cho bà thất cử. Tuy nhiên sai lầm mà bà cho là quan trọng hơn nhất chính là cái thư của giám đốc FBI gửi ủy ban tư pháp thượng viện, thông báo tìm được một số email mới, trong vụ điều tra về dân biểu Anthony Weiner. Luận cứ này theo KV nghĩ chỉ là một cách đổ vạ, vì tất cả vấn đề nằm ở chỗ bà Clinton đã loay hoay chống đỡ, kéo dài một việc làm sai trái của bà. Nếu bà ngay thẳng đưa vấn đề ra rành mạch từ đầu thì đã chẳng có những lời qua tiếng lại cả năm nay. Khi mà cuộc tranh cử sôi nổi kéo dài quyết liệt giữa hai bên kể như ta thấy, thì bây giờ tuy đã có kết quả, đấu đá còn tiếp theo chỉ là theo nguyên lý “quán tính”, như chiếc xe chở nặng chạy nhanh thì nếu có muốn ngừng hẳn lại được thì tất phải có thời gian. Về các cuộc biểu tình thì KV thấy không cần gì đối phó. Rồi sẽ tàn dần thôi cơ.
5/TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, anh NK, thân chào KV, và thân ái kính chào quý vị thính giả cùng các bạn toàn cầu. Cái nguyên lý quán tính xe chở nặng chạy nhanh khó ngừng mà KV nêu ra thì TV nghĩ là tuy có lý nhưng chỉ một phần. TV nghĩ rằng tình trạng tiếp tục tấn công Donald Trump kéo dài sau bầu cử, biểu hiện ra bằng những bài viết khai thác và phê bình ông Trump trong cách điều hành nhóm vận động tranh cử của ông, cũng như sự chọn lựa nhân vật cộng tác với ông, là một áp lực để lôi ông đến hướng phải thỏa hiệp với phía thua. Ngoài ra cũng để gián tiếp biện minh cho sự phê bình ông Trump không đủ tư cách làm tổng thống, không có kinh nghiệm chính trường, bởi các chính trị gia Dân chủ cũng như Cộng hòa và bởi truyền thông. Một cách đơn giản, tuy nhiên TV nghĩ rằng ông Trump đã là một doanh nhân thành công thì hẳn phải là người có thủ đoạn và biết cách điều đình thỏa hiệp. Về các cuộc biểu tình chống ông Trump mà hiện nay truyền thông nói nhiều tới thì cũng chỉ là do còn có những cảm tính từ cuộc tranh cử gay cấn gây ra. Khi chính phủ Trump đã xong rồi thì trừ phi là có những chính sách nghịch lại đa số quần chúng bằng không thì chẳng còn có lý do gì tồn tại. Và biểu tình lúc đó nếu có, là để chống một chính sách. Thí dụ như chính sách kỳ thị chẳng hạn. Và nó cũng tương tự như những biểu tình chống cảnh sát đã xẩy ra ở một số thành phố dưới chính quyền Obama. Chuyện này thì chúng ta phải chờ xem chính phủ Trump sẽ làm việc ra sao trong những ngày sắp tới.
6/TXN. Vắn tắt thì tôi thấy chỉ cần nói rằng ông Trump, một người ngoài cơ cấu quyền lực chính trị vô hình Hoa kỳ đã thắng cái hệ thống này, nhờ lôi kéo được khối quần chúng Mỹ bất mãn vì thực tế đời sống, và khát vọng một thay đổi. Cái khát vọng thay đổi này đã nói ra bởi ông Newt Gingrich nguyên chủ tịch hạ viện khi kêu gọi làm cuộc cách mạng Mỹ (American revolution) nhưng không đi tới đâu, và sau đó bị về vườn. Newt Gingrich thất bại vì ông là diễn viên trong hệ thống quyền lực thì không thể chống hệ thống đó được. Khát vọng thay đổi của dân chúng được giải quyết hình thức một cách tuyệt đẹp bởi cuộc vận động bầu cử cho Obama trở thành người da đen đầu tiên làm tổng thống với những hứa hẹn hấp dẫn lý tưởng mà không làm. Những chiến lược gia trong hệ thống quyền lực này có biết khát vọng thay đổi và sự bất mãn của dân chúng hiện nay. Nhưng họ nghĩ rằng những chính trị gia của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ với sự tiếp sức của truyền thôngsẽ có vẫn có thể vô hiệu hóa sức mạnh đòi thay đổi này bằng những chiêu bài, khẩu hiệu và cảm tính của những thành phần quần chúng mà họ nghĩ rằng sẽ đi bầu. Và họ biết là cuộc tranh đua sát nút. Sự sát nút này tổng thống Obama có nói ra ở North Carolina để mà giải thích lý do tại sao ông Obama và gia đình đã quyết liệt vận động vào phút chót cho bà Clinton ở những địa phương bản lề, có khả năng thay đổi cục diện, mà ông cho rằng có cảm tình đặc biệt với ông. Nhưng nỗ lực này đã thất bại vì sự hùng biện của ông không còn sức hấp dẫn của thời 8 năm trước đây nữa và cái di sản của ông không mấy to tát ngày cả đối với những quần chúng kể là của ông. Có người còn cho rằng nỗ lực này có tác dụng ngược, là khiến những người không thích gì Trump bao nhiêu lại đi bầu để chặn Hillary là cùng trường phái Obama.
Xin nói ở đây rằng có một nhà chiến lược hàng đầu của đảng Dân chủ là ông Robert Reich, nguyên bộ trưởng lao động thời Clinton và đã tham gia hai chính quyền trước đó, là giáo sư chính trị học và kinh tế và quản trị hành chính, từng dậy ở đại học Harvard và hiện đang dậy ở Berkeley, đã có bài viết ngày 7 tháng 11 về mối nguy xa rời quần chúng của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử. Nhưng ông đoan quyết rằng bà Hillary Clinton sẽ thắng. Và nói rằng sau khi bà Hillary thắng cử thì sẽ phải điều đình với các dân cử Cộng hòa để thực hiện một số điều nhằm lại gần quần chúng. Ngày 9 tháng 11 sau khi bà Clinton thất cử, ông đã viết môt bài nói về nhu cầu cần có một dảng Dân chủ khác, thực sự phục vụ quần chúng. Điều này là lời khuyên chỉ đạo cho cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa. Cho nên, sau những chống đối ông Trump thì rồi sẽ có những thay đổi từ hai đảng. Và bước đầu là cả hai đảng sẽ thỏa hiệp với ông Trump để mà chia xẻ nắm quyền và sửa soạn cho những cuộc bầu cử kế tiếp. Chuyện còn dài, và hấp dẫn, liên quan đến toàn bộ cơ cấu quyền lực Mỹ. Chúng ta không thể đi thêm chi tiết ở đây vì quá dài và sẽ gây tẻ nhạt. Bây giờ tạm sang vấn đề khác đổi không khí nhe.
7/ĐT. Ngày hôm qua 11/14, tòa án Hồng Kông đã họp và chính thức tuyên bố vô hiệu hóa sự đắc cử của hai nhà dân chủ trẻ tuổi của Hong Konglà Lương Tụng Hằng 30 tuổi và Du Huệ Trinh 25 tuổi, vì lý do họ không chịu tuyên thệ đúng theo quy định của Quốc hội TQ. Như chúng ta đã biết, khi Hong Kong được người Anh trao trả cho Trung Cộng, thì Hồng Kông là “một nhà nước, hai chế độ”. Tuy nhiên, khi Hong Kong tiến hành một cuộc bầu cử Quốc Hội đầu tiên, thì Trung Quốc lại áp dụng bài học cổ điển của CS là “đảng cử, dân bầu”, nghĩa là nhà nước chọn sẵn một danh sách các ứng cử viên, và người dân chỉ được bầu những người trong danh sách này. Hành động này bị người dân Hong Kong phản đối quyết liệt, khởi xướng cho một cuộc xuống đường tọa kháng, bất bạo động, được mệnh danh là “biểu tình dù”, vì người biểu tình đồng loạt dùng chiếc dù màu vàng để che mưa che nắng trong lúc tọa kháng. Sau một thời gian làm trở ngại lưu thông và buôn bán, thì cuộc biểu tình giải tán. Cuộc bầu cử diễn ra, và hai nhà dân chủ trẻ tuổi đắc cử vào quốc hội. Khi các dân biểu tuyên thệ, thì hai người này chỉ tuyên thệ trung thành với Hồng Kông, mà không chịu tuyên thệ trung thành với TQ như quy định. Họ còn cầm bảng ghi là “Hong Kong không phải là TQ”. Hai người bị đuổi ra ngoài, và buổi họp đầu tiên của Quốc hội Hong Kong bất thành. Quốc hội TQ họp và tuyên bố hành động này là phản quốc, không chấp nhận được. Ông Lương chấn Anh, đặc khu trưởng đặc khu Hong Kong tuyên bố tuân hành theo quyết định của TQ, Ngày hôm sau, 100 luật sư Hong Kong, mặc áo thụng đen xuống đường biểu tình, để phản đối hành động vi hiến của đặc khu. Ông Lương chấn Anh đưa vụ này ra tòa án, và toà án Hong Kong đã mau chóng phán quyết như trên. Như vậy la 2 khu vực của Hong Kong thiếu người đại diện, và phải bầu lại, và ĐT thắc mắc 2 nhà dân chủ trẻ tuổi này có được quyền tái ứng cử hay không? Cá nhân ĐT rất khâm phục sự bất khuất của hai người trẻ tuổi trước cường quyền. Giá như ở VN thi đã bị đưa vào tù hay trại phục hồi nhân phẩm rồi! nhưng đây là Hong Kong, chính quyền chắc không dám mạnh tay, vì e dư luận quốc tế. Tuy nhiên, xem ra câu cuhyện này chưa kết thúc đâu ! Quý vị có ý kiến gì không ?
8/NK. HK là đất của Tầu, thời nhà Thanh, đã phải buộc làm nhượng địa cho Anh quốc. Khi hết hạn thì Anh đã phải trao trả lại cho TQ với quy chế “một nhà nước, hai chế độ”. Với sức mạnh hiện nay của TQ, thực tế sẽ là ảnh hưởng chính trị và xã hội của TQ sẽ càng ngày càng gia tăng ở Hồng Kông. Và những hình thái quốc hội hay dân chủ sẽ chỉ dần dần trở thành hình thức, không có thực quyền.
9/TXN. Điều NK nói là rất đúng theo lịch sử HK. Và một cách hợp lý thì chỉ có thể nói HK là một dấu vết tàn dư của chế độ thuộc địa Anh quốc. Thực tế HK có quan trọng thì chỉ là vì tình trạng kinh tế phồn thịch của nó, nghĩ a là một thành phố hay một đặc khu kinh tế. Khẩu hiệu “Hồng kông không phải là TQ” chỉ phản ảnh sự thiếu hiểu biết lịch sử của hai người trẻ này. HK không phải của TQ thì là gì? Của Anh quốc chăng?
10/ĐT. Về các bản tin xã hội Hoa Kỳ, thì mới đây, có một tin tức làm ĐT rất đắc ý. Đó là chuyện hãng làm gối “My Pillow”, vừa bị tòa án quận hạt Santa Clara đưa ra phán quyết, phạt 1 triệu dollars, gồm $995,000 tiền phạt dân sự, và $100,000 trả cho hiệp hội bảo vệ những người vô gia cư, và hiệp hội bảo vệ bạo hành trong gia đình. “My Pillow”, bị hội bảo vệ những người tiêu thụ đứng tên kiện, vì những quảng cáo…. “đại ngôn”, không đúng sự thực, tại 10 thành phố ở California. Đại ngôn, vì chiếc gối mà được quảng cáo là ngủ ngon, không ngáy, không bị ác mộng, không bị ngưng thở khi ngủ, chữa được bệnh đau nhức do chai cơ bắp, và cả bệnh thương tổn thần kinh vận động tức bệnh MS nữa. Hãng sản xuất gối này, có trụ sở tại Minnesota, đã đồng ý trả tiền phạt, và tuyên bố là không muốn kéo dài vụ kiện gây tốn kém. ĐT đề nghị, hội bảo vệ người tiêu thụ nên vào coi những quảng cáo trên những đài truyền thanh, truyền hình VN, thì sẽ …tá hỏa, vì những quảng cáo ….bốc trời, nổ như tạc đạn, ra rả suốt ngày , những đông trùng hạ thảo, tế bào gốc, nấm linh chi đen đỏ, các loại phấn hoa, dược thảo, chữa được bá bệnh, đề phòng ung thư, tăng tuổi thọ lên gấp đôi, giảm bệnh tật đời người xuống còn một nửa. Miếng dán vào da bụng, chỉ 1 tháng là tiêu hết mỡ thừa, lấy lại vòng eo thon nhỏ của tuổi thanh xuân……. ĐT thấy rằng, quảng cáo đại ngôn về gối, nếu không có tác dụng tốt, thì cũng chẳng gây tác hại bao nhiêu, nhưng quảng cáo không đúng sự thực về thuốc men, thì dễ đưa tới cảnh”tiền mất tật mang”, có khi còn mất mạng nữa. ĐT nói lên điều này, để cảnh giác những người nhẹ dạ, dễ tin, làm giàu cho những cơ sở thương mại bất chính, và gây thương tổn cho sức khoẻ của chính mình. Các bạn có ý kiến gì về đề tài này không ?
11/TV. Câu hỏi của chị ĐT thì TV cũng có trong đầu. Và không hiểu rằng tình trạng này thì bao giờ chấm dứt để vấn đề sức khỏe quần chúng khỏi bị phương hại. Có lẽ phải có một thời gian nữa, khi cộng đồng VN có đủ luật sư quan tâm đến vấn đề này. Nhưng mà đây lại là một vấn đề rắc rối, đụng chạm đến quyền lợi của các cơ quan truyền thông qua các vấn đề quảng cáo sản phẩm.
12/TXN. Đến đây thì chương trình bcts hôm nay phải tạm ngưng. Xin kính chào toàn thể quý vị.
13/NK. Nguyên Kim xin kính lời chào tạm biệt quý vị thính giả đang theo dõi chương trình BCTS hàng tuần với BS TXN, ĐT, TV, KV và NK ngày hôm nay. Xin kính chào tạm biệt BS N và xin thân kính chào tạm biệt các chị ĐT, TV và KV. Xin hẹn gặp lại tất cả quý vị và các anh chị trong một chương trình BCTS lần tới.
14/ĐT. Đến đây, thì ĐT xin kính chào tạm biệt quý v ị thính giả. Xin kính chào BS Ninh và anh Nguyên Kim. Thân ái chào TV và KV. Xin hẹn gặp lại quý vị trong kỳ bcts tuần tới.
15/KV. Dạ thưa KV xin được kính chào tạm biệt quý thính giả, cũng xin kính chào tạm biệt BS N, chị ĐT, chị TV và anh Nguyên Kim ạ. KV xin hẹn gặp lại quý thính giả và quý anh chị vào kỳ tới.
16/ TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, anh NK, thân chào KV, và thân ái kính chào tạm biệt thính giả cùng các bạn toàn cầu đang theo rõi chương trình bàn chuyện thời sự.